結構話題になってますが。コジシゲ先生のブログ。私も遅まきながら読みました。
レースを見たときは、「あ、ウチパクさんやっちゃったか？」と思いましたが、被害馬が２着に残ってる（と思った）し、脚色は明らかに勝ち馬が上だったので、問題ないと思ったんですよね。騎手は立て直そうとしていましたし、問題は馬の若さ。調教師のみのペナルティがない以上、おとがめ無しのケースかなと。
それが、被害馬が３着だった上に、騎手のみ騎乗停止って聞いてからは、モヤモヤ……。この時点では、被害馬がコジシゲさんの馬だって認識してなかったんですけど（だから騒ぎに気づかず昨日今日と仕事してたんですけど）。まっすぐ走っていれば、勝ち馬はそのままでも被害馬はほぼ確実に２着残っていたケース。着順を変えてしまって、それが馬券に影響している以上、陣営にペナルティ無しは納得行かないし、それで騎手だけアウトってのは、ないですよね。どれだけフワフワした裁定でも、ベースにあるのは「馬券に影響あるか」を最上位に置くルール付けだと思います。馬券に影響したけどセーフ、ってのはダメですよね。それをセーフと主張するなら、騎手にもペナルティ課しちゃダメですよね。
正直、今回の件で何かが変わるくらいなら、ＪＲＡとっくの昔に生まれ変わってると思うので、期待してませんけど、コジシゲ先生の「他の人が踏み込めなかったところまで〜」は、気になりますし、心配にもなります。加害馬も被害馬も社台の馬。変なことにはならないと思いますが…村社会ってのは正論を言えば言うほど浮くのも事実ですからね。先生にマイナスがないとは到底思えない。そうまでしての抗議。良い方向に転がることを願いますし、サークル内から何らかの支援があることを願いますが……うーん。
私自身、意味の分からない裁定（と、それに伴う損失）は、ＪＲＡの控除の一環くらいに思って、本当に諦めてますし、過去はもっと納得行かない判定も何度もあったので、今更どうこうって感情は無いつもりだったんですが、今回の結果が変な方向に行ったらどうなるかわかりません。ただでさえ、最近応援騎手の馬券以外には１日５・６Ｒ（全場合わせて）しか買わなくなっちゃってるんですよ。忙しいとは言いつつも、今まではどんなに忙しくてもほぼ全レース買ってたわけですからね……。
うーん。馬券をボイコット、ってのはコジシゲ先生が一番望まない形の抗議だと思うので、なんか考えます……。
