今日は久しぶりの１日全休。何をするって、馬券買いつつ、掃除と洗濯と録り貯めたテレビ見て終わりなんですけど。
「ゆるせない話３」。全然面白くなくなった「すべらない話」と違い、テーマが狭い分ブレがない。３回目だが、出演者のクオリティもギリギリ保たれていて、徐々にマンネリ感は漂いつつも、まだ全然面白い。単純に言うと、テーマ性に付随して、ジュニア→キムの差分面白いとも言えるか。キムのテンションはいつも一緒なので、ちょっと飽きる瞬間もあるけど、それでも面白い。で、ジュニアの話はやっぱりつまらない。なんだろうなーこの人。松本がいると急激につまらなくなる。そしてジュニアがいると松本もつまらなくなる。本人達は居心地良いだろうし、ファンは楽しいのかも知れないけど、やっぱ価値を下げてる気がするなあ。今更屁でもないのかなあ？ 楽屋でやってくれないものか。バカリズム好き。なんだろうあの小動物感。せいじの話は良く分かる。キャラクターで否定するのはなんだかなー。ジュニアより全然面白いよ？ くわばたは光浦とかと比べるとレベル低いー。ヒャンヒャンうるさいだけ。
そんなわけで、面白いのだが、話術よりテーマ性と共感度が大事な企画なので（勿論、同じ話をしても話術で共感度は大きく変わるけど。映画好きの映画話が９９％つまらないのと一緒で、素人のゆるせない話もそんなに面白くない）、飽きない程度に間隔を開けてやって欲しい。間違ってもゴールデンに上げたり、画面に映りたくて笑ってる芸能人を加えたりしないで。
それにしても、映画好きの映画話って何であんなにつまらないんだろう。例外なくつまらない。映画好きに語り上手無し、というのは私の密かな定説。まあ、（面白い）映画を数見ることと、その面白さを理解すること、更にそれをアウトプットする能力は全然別物なので、仕方ないのかもだけど。それにしてもなぁ…。そしてみんな話に酔うので「その話つまらないよ」という信号を送っても、受け取ってくれないのも共通している。玄人の映画評論も、ほとんどつまらない。不思議な世界だ。余談でした。
